Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что делать, если обвиняют в побоях, которые Вы не совершали?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Бывает так, что люди повздорят, да и разойдутся по домам, а через некоторое время один из них узнает, что его визави подал в полицию заявление о побоях. И ситуация во многих случаях складывается так, что правым считается тот, кто первым обратился в правоохранительные органы. А что же делать человеку, если его обвинили в побоях, которые не наносил? Куда обращаться за помощью и как отстаивать справедливость?
Как защититься от ложного обвинения в побоях в суде?
Защититься от ложного обвинения в побоях в суде, можно только путем предоставления доказательств того, что обвиняемое лицо не совершало преступление. Примерные доказательства указаны выше.
Кроме того, в ходе судебного заседания следует задавать вопросы потерпевшему об обстоятельствах дела. Может возникнуть такая ситуация, что при ложном обвинении, потерпевший запутается в своих показаниях, что повлечет за собой противоречия в показаниях. Также свидетели стороны обвинения могут дать показания, которые вообще никак не сопоставляются.
Главное в судебном заседании правильно задавать вопросы, которые помогут «вывести на чистую воду» людей, склонных ко лжи.
Если какие-то доказательства не могут быть получены обвиняемым (подсудимым) лицом, тогда необходимо обратиться с мотивированным ходатайством к суду, чтобы те или иные доказательства были запрошены судом, например, запись с камер.
Образец возражения на протокол о побоях
Мировому судье Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбург Свердловской области
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении:
от гражданина Г.
г. Екатеринбург, ул.Сиреневый-бульвар
ОТЗЫВ
на протокол об административном правонарушении
УУП ОП № 29 МО МВД России на основании проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении Н.А., предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Считаю, что данный протокол неправомерен и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
- Отсутствует событие административного правонарушения.
По данному административному делу отсутствует состав правонарушения ввиду следующего.
Исследуемые события произошли в результате конфликта Н.А. и ее супругу причинены телесные повреждения различной степени тяжести, что подтверждается двумя справками и экспертными заключениями № 4326 и 4327. По данным фактам в этот же день Н.А. совместно с супругом обратились в полиции для написания заявления по данным фактам.
Следует учесть, что на стадии доследственной проверки у потерпевшего, а также у Д. отбирались объяснения по данным обстоятельствам, в ходе которых о каких-либо насильственных действиях в отношении Потерпевшего со стороны Н.А. не указывалось. Однако, следует отметить, что как Потерпевший, так и Д изменили свои показания спустя 3 месяца после произошедших событий. С учетом этого достоверность данных объяснений вызывает сомнение. Помимо этого, Потерпевший указывает ошибочную дату произошедших событий.
Более того, заявления на Н.А. подано потерпевшим после привлечения последнего к административной ответственности за нанесение телесных повреждений Н.А. При этом следует, что за медицинской помощью он не обращался, и от медицинского освидетельствования он отказывается. Таким образом, какой-либо медицинской документацией, факт причинения ему указанных им повреждений не подтверждается и заявлены последним голословно.
Считаю, что данные противоречия не приняты во внимание при проведении административного расследования.
Таким образом, доказательств, помимо противоречивых пояснений, заинтересованных лиц, подтверждающих наличие события административного правонарушение не имеется, ввиду чего дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
- Отсутствует вина
Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Приведенные положения норм права свидетельствуют о том, что неосторожное причинение побоев или иных насильственных действий, а также совершение их в состоянии необходимой обороны или превышения необходимой обороны, состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ не образует.
Следует учесть, что в ходе доследственной проверки, а также в ходе судебного производства о привлечении А.В. к административной ответственности достоверно установлено, что со стороны А.В. в отношении Н.А, а также ее супруга совершено множество насильственных действий, подтвержденных медицинской документацией.
Более того, исходя из пояснений Н.А. она схватила А.В. в область паха ввиду того, что последний начал душить Н.А. данные обстоятельства достоверно подтверждаются медицинской справкой, в которой помимо прочего у Н.А. установлены ушибы мягких тканей в области грудной клетки в передней части.
Таким образом, данные действия Н.А. направлены не на умышленное причинение вреда А.В., а ввиду необходимости прекращения с его стороны телесных повреждений в отношении Н.А., а также ее супруга, которые являлись гораздо более значительными.
Ввиду изложенного даже если указанные события имели бы место в части причинения физической боли, то вина данных действий лежит полностью на Потерпевшем и оправдана, т.к. причиненный Потерпевшему вред гораздо меньше причиненного с его стороны.
Выводы, изложенные в данном документе подтверждаются также судебной практикой в частности Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 26.09.2016 и Постановлением Нововятсткого районного суда г. Кирова от 25.11.2016
Исходя из изложенного следует, что при проведении административного расследования достоверно не установлено событие административного правонарушения, а также вина Н.А. Помимо этого, не установлены обстоятельства вины самого Потерпевшего в описанных событиях. С учетом указанного считаю, что данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Указанные в данном отзыве факты свидетельствуют о формальном подходе сотрудника УУП ОП № 29 МО МВД России к проведению проверки в результате чего нарушаются права и законные интересы заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ
ПРОШУ:
- дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, прекратить.
Как обеспечить себе невиновность при обвинении в насилии?
Если гражданина обвиняют в нанесении побоев, которые он не совершал, прежде всего, необходимо успокоиться и принять ситуацию. Уголовно-процессуальный кодекс РФ постановил, что в нашей стране действует презумпция невиновности. Если следователь вызывает на допрос, необходимо явиться в назначенное время и ни в коем случае не скрываться от правоохранительных органов, которые всего лишь хотят разобраться в произошедшем.
При допросе необходимо рассказать всю детальную информацию по отношению к делу, в котором обвиняют гражданина, и постараться дать свою объективную оценку лицу, обвинившему в побоях.
Необходимо собрать как можно больше доказательств, способных удостоверить следствие в том, что побои не совершались, или совершались другим лицом. Возможно, в деле будут свидетели произошедшего, которые также расскажут правоохранительным органам о том, как все было на самом деле.
Если в ходе конфликта были нанесены травмы, их необходимо зафиксировать в бюро судебно-медицинской экспертизы. Заключение этой организации будет весомым доказательством обоюдной драки или, наоборот, самозащиты со стороны обвиняемого лица.
Порядок действий в случае избиения
Если вас избили и вы желаете наказать виновника, следует придерживаться определенного порядка действий:
- обращение за медицинской помощью. Во-первых, врачи обследуют вас и примут меры для того, чтобы избежать ухудшения состояния вашего здоровья. Во-вторых, они зафиксируют побои. Медицинские документы о нанесенных вам повреждениях обязательно потребуются при определении наказания виновнику преступления. Выводы врачей травмпункта или больницы придется в дальнейшем подтвердить судебно-медицинской экспертизой;
- медицинское учреждение в которое больной обращается по факту избиения обязано проинформировать об этом случае полицию и медики делают это обязательно;
- после получения сообщения из медицинского учреждения об избиении, полиция обязана провести дознание и принять решение о необходимости возбуждения уголовного дела и порядке его возбуждения. Если дело возбуждается в частном или частно-публичном порядке, от вас потребуется написать заявление;
- далее возбуждается уголовное дело, проводятся следственные действия, устанавливается виновный и дело передается в суд.
Существует возможность и напрямую обратиться в правоохранительные органы. Однако, следует учитывать, что медицинские доказательства побоев для наказания виновника вам понадобятся все равно. Кроме того рекомендуется определить свидетелей и заручиться их согласием на дачу показаний.
Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности
Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности не регламентируется Уголовным кодексом России. То есть, человек не понесет наказания, если ему удалось доказать, что побои были лишь случайностью.
Такое может быть, например, если при распитии алкоголя один человек толкнул другого или, например, случайно ударил его без какого-либо умысла. Даже если у потерпевшего образуется гематома, этого будет недостаточно для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, получается, что побои могут быть наказаны по закону только если у гражданина были мотивы для нанесения вреда другому человеку и физический вред был нанесен умышленно.
Бывают и случаи, когда уголовное дело возбуждается, но после выяснения некоторых обстоятельств его закрывают без передачи в суд, так как удалось установить, что действия были случайными, без злого умысла.
Как доказать, что не наносил побои и необоснованно обвиняют?
Доказать необходимо два главных параметра: ложность выдвинутых обвинений, а также факт того, что человек заранее был осведомлен о том, что обвинение ложное.
В первую очередь нужно определить само наличие противоправных действий, т.е. узнать не только о неправдивости сведений, но и о том, что их предоставление носило заведомый характер.
Для наглядности рассмотрим два примера:
Василий невиновен в данном преступлении и может это доказать (имеет алиби). Но юноше недостаточно оправдать себя, он считает, что Оксана указала на него в неких корыстных целях – со своей стороны Василий пишет заявление о заведомо ложных показаниях.
Решение. Факт преступления имеется. Заявление Оксаны должно быть внесено в ЕРДР, и, соответственно, расследование должно начаться. Но обстоятельства указывают, что Оксана не могла заранее знать, что у Василия есть алиби, он не причастен к побоям – она искренне полагала, что юноша преступник.
Соответственно, дело по заведомо ложным обвинениям не будет начато. Василию откажут.
У Василия есть алиби – он в момент заявленного преступления отсутствовал в стране, что могут подтвердить свидетели, а также данные учета пересечения границы. Василий пишет заявление на Оксану.
В таких условиях заявление Василия на Оксану о заведомо ложных обвинениях может быть принято. Более того, дело может быть возбуждено и по инициативе правоохранителей.
Конечно, это очень условные примеры, и в реальности (кто сталкивался с подобной ситуацией) дела выглядят более запутанно, но они наглядно демонстрируют наличие и отсутствие состава преступления по ст.383 и 384 УК.
Как квалифицируются признаки нанесения побоев в УК
Побои сами по себе являются преступлением, но оно может квалифицироваться по более тяжкой статье УК. Квалификация преступления способна ужесточить ответственность за него. Квалифицирующими признаками нанесения тяжких физических повреждений могут выступать если преступник нанес тяжкий вред человеку, когда тот выполнял свои должностные обязанности.
Также, если побои наносились человеку, который находился в беспомощном состоянии или малолетнему.
Ещё важный признак в том, чтопобои были выполнены с особой жестокостью и над жертвой издевались. Если легкое увечье нанес кто-то другой, нанятое лицо, которое нанесло побои жертве или если побои были нанесены в рамках хулиганского проступка. Факт побоев признают, если преступление было спровоцировано неприятием расы, религии или социального статуса жертвы, преступник пытался использовать орган или ткани пострадавшего для трансплантации или если преступник пользовался не только физическими усилиями, но и оружием.
Тяжесть и другие нюансы прописаны в статье 111 УК. Но помимо основных квалифицирующих признаков, есть и особые пункты. Например, если легкое преступление совершал не один, а группа людей, если тяжкий физический вред нанесли нескольким людям в одном составе преступления.
Наказание зависит от актуальной части статьи. Чем она выше, тем серьезнее будет наказание для виновника.
Сложности рассмотрения дел о телесных повреждениях
Стоит отметить, что дела такого рода очень непростые, сопровождаются руганью, выливанием тонн ненужной информации (обвинений, «помоев», оскорблений) в ходе судебных разбирательств, что осложняет и так непростую работу по доказыванию состава преступления.
Важно правильно защищаться, чтобы в информационных центрах МВД РФ не было никаких записей, что кто-то когда-то привлекал вас к ответственности или дело было прекращено за примирением.
Всегда имеется тот, кто напал или первым начал драку, и тот, кто вынужден был защищаться. Поэтому по делам данной категории также действует правило о необходимой обороне.
Умышленное повреждение или уничтожение имущества, побои, причинение легкого вреда здоровью при необходимой обороне во всех случаях признаются причиненными правомерно, так как соответствующие преступления (ст. 167, ст. 116.1, ст. 115 УК РФ) относятся к категории небольшой тяжести.
В случае совершения посягательства, которое подпадает под признаки преступления небольшой тяжести, перечисленный выше вред не является явно чрезмерным.
Указанное выше соотношение определяется в случаях, когда посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или иного лица, либо с непосредственной угрозой такого насилия, что предусмотрено ч. 2 ст. 37 УК РФ.
В случаях, когда общественно опасное посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой такого насилия (ч. 1 ст. 37 УК РФ), пределы правомерности причинения вреда законодательно не установлены.
Иными словами, обороняющийся может причинить посягающему лицу любой вред, который посчитает достаточным для защиты своей личности или защиты иных лиц, интересов общества или государства. А потому при возникновении любой конфликтной ситуации всегда будет полезным включать аудио или видеофиксацию происходящих событий, просить это сделать посторонних лиц, окружающих. Понятное дело, что это не всегда возможно, уместно, так как нападения неадекватных людей случаются неожиданно, иногда спонтанно.
Защита при обвинении в нанесении побоев
Если гражданина обвиняют в нанесении побоев без свидетелей, которых он не совершал ему необходимо предпринять ряд мер для доказательства своей невиновности.
В первую очередь необходимо успокоиться и разработать стратегию защиты. Если пришла повестка от следователя, её ни в коем случае нельзя игнорировать. Скрываясь от правоохранительных органов, можно только усугубить ситуацию. На допросе рекомендуется излагать свое видение происшествия и высказать мнение о том, кто выдвинул обвинения в нанесении побоев без свидетелей.
Необходимо собрать и представить как можно большое фактов, свидетельствующих о том, что данного преступления не было или оно совершено другим человеком. Если в процессе самозащиты или драки были нанесены травмы или ушибы, необходимо обратиться в медицинское учреждение для их фиксации. Подобная справка, может стать доказательством обоюдного причинения вреда здоровью или самозащиты со стороны лица обвиняемого в совершении побоев.
Основные характеристики
Побоями называют не однократное нанесение другому человеку ударов руками или какими-либо предметами, целью которых является создание максимальной физической боли и причинение вреда здоровью и жизни.
Если подобные действия направлены против одного гражданина и осуществляются они с периодичностью не больше, чем два раза в течение календарного года, то они также относятся к категории побои.
Если насильственные действия против человека осуществляются злоумышленником систематически, то подобные деяния будут квалифицированы по другим статьям УК. В случае установления факта нанесения побоев, преступление будет регламентировано статьей УК № 116. Если в результате насильственных действий потерпевший получил существенный физические повреждения, а также были установлены отягчающие обстоятельства, то подобное деяние может быть переквалифицировано и рассматриваться в рамках другой статьи УК.
Нанесенные побои разделяют на несколько категорий, в зависимости от степени нанесенного урона. Если полученные телесные повреждения будут отнесены к категории легкие, то злоумышленнику будет предъявлено обвинение по статье 115, которая предусматривает относительно мягкие меры наказания:
- Денежный штраф на сумму не более 40 тысяч рублей.
- Выполнение различных работ, относящихся к категории исправительных на период до 12 месяцев.
- Самое строгое наказание за подобное деяние – это арест злоумышленника на период 4 месяца.
Как отвечать (чтобы предотвратить предстоящую драку)
Чтобы вы не говорили, нужно делать это просто и понятно, без излишней интеллигентности, сленга, жаргона. В определенных ситуациях, если вы чувствуете, что это может урегулировать конфликтную ситуацию, можно просто извинится, пожать руку, даже если вы считаете себя правым. Можете спокойно, но в то же время четко и жестко сказать такие фразы: «А оно тебе надо?», «Что ты этим хочешь добиться?», «С какой целью ты меня провоцируешь?», «Что ты хочешь мне сказать?».
Можно задать вопрос «Что ты хочешь?» после которого человек провоцирующий вас на драку, но не желающий начинать ее первым, вполне возможно прекратит провокации, однако нужно быть готовым и к негативному развитию событий. Можно попытаться перевести все в юмор или просто чаще улыбаться, вполне возможно, что это собьет вашего оппонента с толку.
Как доказать, что не наносил побои?
Довольно часто бывает так, что кто первый написал заявление, тот и прав. Как же быть гражданину, который ничего противоправного не совершал, а его обвиняют в нанесении побоев? При таком раскладе невиновному лицу следует приложить максимум усилий, чтобы доказать свою непричастность в нанесении побоев, и не стоит надеяться на то, что для начала должны доказать его вину, а потом он уже будет доказывать, что не при делах.
Доказательства будут зависеть от обстоятельств дела, т.е., когда, где, при каких условиях произошла потасовка.
Одним из доказательств будут свидетельские показания.
Также в качестве доказательств могут быть использованы записи с камер видеонаблюдения, если общение между потерпевшим и «подозреваемым» было зафиксировано камерами, на которых видно, что никакого рукоприкладства между лицами не было.
Возможна ситуация, что обвиняемое лицо вообще не находилось в конкретном месте в конкретное время, т.е. выдвинутое против него обвинение является ложным, в этом случае подозреваемый должен представить доказательства о нахождении его в определенное время в другом месте, это могут быть также показания свидетелей.
Кроме того, для определения местоположения «подозреваемого» в момент совершения преступления поможет биллинг. Такие сведения могут быть предоставлены сотовыми операторами по запросу правоохранительных органов.
Другие доказательства с учетом обстановки, например, видеозапись на телефон, запись регистратора автомобиля и т.д.
ИНТЕРЕСНО: что будет, если избить человека читайте по ссылке
Как защититься от ложного обвинения в побоях в суде?
Защититься от ложного обвинения в побоях в суде, можно только путем предоставления доказательств того, что обвиняемое лицо не совершало преступление. Примерные доказательства указаны выше.
Кроме того, в ходе судебного заседания следует задавать вопросы потерпевшему об обстоятельствах дела. Может возникнуть такая ситуация, что при ложном обвинении, потерпевший запутается в своих показаниях, что повлечет за собой противоречия в показаниях. Также свидетели стороны обвинения могут дать показания, которые вообще никак не сопоставляются.
Главное в судебном заседании правильно задавать вопросы, которые помогут «вывести на чистую воду» людей, склонных ко лжи.
Если какие-то доказательства не могут быть получены обвиняемым (подсудимым) лицом, тогда необходимо обратиться с мотивированным ходатайством к суду, чтобы те или иные доказательства были запрошены судом, например, запись с камер.
Ответственность за ложное обвинение в избиении
За заведомо ложный донос об избиении уголовным кодексом предусмотрена ответственность по ст. 306, санкция которой по части 1 предусматривает, в том числе, лишение свободы сроком до 2-х лет.
За дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ. Лицо будет не только привлечено к уголовной ответственности, но и получит наказание, предусмотренное конкретной частью данной статьи.
Указанная статья является действующей, т.е. лицо не формально предупреждается об уголовной ответственности, а реально, в случае чего, будет привлечено к указанному виду ответственности.
Обвиняя лицо необоснованно, не стоит рассчитывать, что после доноса, можно отказаться от дачи показаний. За подобный отказ тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ
В уголовном производстве тяжело обойтись без помощи квалифицированного адвоката, особенно, когда обвиняют в совершении преступления, которое не совершал. Наши адвокаты всегда готовы прейти на помощь как лицам, подозреваемым в совершении преступления, так и потерпевшим, поскольку любому из указанных участников может понадобиться юридическая помощь.